Sustentabilidad

Branch, Tatiana Musi, 2008

A veces parece que los temas “sustentables”, que vienen apareciendo en conversaciones durante los últimos años, no son más que moda (y es que los únicos que han logrado implementar acciones redituables y visibles al respecto son sólo algunas marcas comerciales, con la meta lograda de aumentar sus ventas).

De cara a las crisis que vivimos, está claro que el debate serio de dichos temas y la implementación urgente de proyectos que en efecto aumenten la sustentabilidad de los sistemas en que vivimos es cuestión de supervivencia.
Las crisis, que dependiendo del zoom con que se vea van de lo local a lo global, y que han sido definidas como financiera (global y aguda durante las últimas semanas), pero también como alimentaria y ambiental, con el nombre de “calentamiento global” desde hace alrededor de 10 años, son todas la misma crisis.

En México recibió en su momento el slogan de “el campo no aguanta más”, por ejemplo. La emigración, el narcotráfico y la inseguridad son sólo aristas.

Sin embargo, las acciones que se ha logrado implementar para abatirla son invisibles, sin lugar a dudas insuficientes. En especial en países como el nuestro, donde por cierto los efectos reales de dichas crisis –siempre se supo– iban a pegar primero y más fuerte, dada nuestra mayor vulnerabilidad, debida a la falta o simple disfuncionalidad de nuestras infraestructuras –sociales y físicas– . Y que en pos del “desarrollo sustentable” es lo que hay que cambiar.

Por desarrollo sustentable se debe entender “aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer la posibilidad de que las futuras generaciones puedan satisfacer sus propias necesidades”.

(Vale la pena recordar que la sustentación es la fuerza lograda que evita que los barcos se hundan, o que hace que los aviones vuelen; y que tiene que ver con que, dadas sus características formales, éstos logran balancearse con respecto a su propio peso en relación al entorno.)

Es decir, algo sustentable es que flota, que puede mantenerse.

¿Y qué es aquello que debemos mantener a flote?

Nuestra casa, nuestra nave espacial: la tierra.

Para ello hay que entenderla como una entidad conformada por regiones.

Si se logra que sus regiones floten, la nave podrá seguir volando.

¿Y cuáles son las ciencias de que podemos ayudarnos para nivelar adecuadamente el balance de fuerzas?

La economía (manejo de la casa) y ecología (conocimiento de la casa).

¿Entonces por qué parece que éstas siempre están peleadas?

¿Por qué en el ”gabinete económico”, donde están presentes las secretarías de Economía, Hacienda, Energía, Comunicaciones, Trabajo, e incluso Turismo, no está la de ecología (en este caso, la de Medio Ambiente)?

En un “diagrama de cuerpo libre” es claro que el peso de nuestras sociedades (la población y nuestros hábitos de consumo) es mayor a los recursos disponibles, por eso nos estamos hundiendo. Para cambiar la dirección de dicha resultante y sustentarnos, tenemos tanto que aligerar la carga (controlar crecimiento y modificar hábitos) como utilizar dichos recursos de manera más eficiente.
Dada la concentración poblacional planetaria en las ciudades, son éstas y sus regiones las entidades del cambio, pero los proyectos para lograrlo demandan una escala y una potencia sin precedente. No olvidemos que una vez empezado un hundimiento, el tiempo sólo lo acelera.

Mediante metodologías de análisis tanto financiero como económico es factible plantear proyectos tan grandes como se organicen y que logren que “la resultante” de la suma de los capitales financiero, humano, social, físico y natural resulte positiva.

La repetición por regiones de estos proyectos es viable mediante esquemas de inversión conjunta: pública, privada y social, en donde todos ganen.

La actual es una situación para un “nuevo – nuevo trato”, la cruzada que re-sustente al mundo es ésta, la de los grandes proyectos territoriales.